دبي – البيان
أرجأت الهيئة القضائية في محكمة التمييز في دبي أمس النظر في قضية «بروسلي- حمر عين»، الى السابع من الشهر المقبل، لمتابعة الاستماع الى مذكرة الدفاع التي قدمها محامي «حمر عين» في جلسة الامس، بعدما استمعت الهيئة في الجلسة السابقة الى دفاع محامي «المستثمر الكويتي».
وتعد هذه القضية أطول نزاع حقوقي شهدته الدولة كونه منظور أمام القضاء منذ أكثر من عقدين من الزمن، حول ملكية المتخاصمين لمركز حمر عين التجاري وفندق «جي دبليو ماريوت» وتعود وقائع القضية عام 1997، عندما رفع ورثة المستثمر الكويتي يوسف راشد بروسلي دعوى في محاكم دبي على راشد سيف حمر عين وسيف حمر عين وغانم إبراهيم الذيب، يطالبون فيها بطلان تسجيلات قطعة الارض المقام عليها المركز والفندق، في دائرة الاراضي والاملاك، واعتبارها ملكية لمورثهم بدل راشد حمر عين، وكذا طلب فرض الحراسة القضائية عليهما، ومحاسبة الوكلاء عن مدة وكالتهم.
| سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر |
وقدم ورثة المستثمر الكويتي في دعواهم تلك ورقة يدعون نسبتها إلى راشد سيف حمر عين، وأن الأخير يقر فيها أنه بصفته شريكاً وصاحب ترخيص البناء لمركز حمر عين التجاري وفندق ماريوت في إمارة دبي، فإنه يملك نسبة 20 % فقط من المشروعين، وان النسبة الباقية البالغة 80 %، ملك يوسف راشد بروسلي.
