رفض دعوى مواطنة للحَجْر على والدها 2024.

الامارات اليوم

أيدت محكمة استئناف الأحوال الشخصية في رأس الخيمة، برئاسة المستشار فؤاد راشد، الحكم الصادر عن محكمة درجة أولى أحوال شخصية، برفض الحَجْر على أموال وأملاك مواطن مسن لعدم توافر الأدلة الكافية التي تخوّل المحكمة إصدار حكم قضائي بالحجر على أمواله وممتلكاته وتخويل أبنائه التصرف في الأملاك والأموال. ومن جهته قال محامي الدفاع عن المواطن المسن، مصطفى النجار، لـ«الإمارات اليوم» إن محكمة الاستئناف أيدت الحكم الصادر من محكمة درجة أولى، بعد صدور تقرير طبي من أحد مستشفيات الإمارة يفيد بأن المواطن المسن سليم البنية الجسدية ويتمتع بكامل قواه العقلية، ولا يعاني أي اضطرابات بسبب كبر سنة.

وتعود تفاصيل القضية إلى بداية العام الجاري، عندما رفعت ابنة المسن دعوى في محكمة الأحوال الشخصية تطالب فيها بالحجر على أموال وأملاك والدها كونه طاعناً في السن وتجاوز 100 عام. وادعت في الدعوى أن والدها يبذر أمواله ويمنحها لأشخاص بغير حق، من خلال إنشاء مشروعات خيرية مثل سقي المياه في بعض المناطق السكنية، وإرسال أشخاص إلى الحج والعمرة على نفقته الخاصة. وكانت محكمة الأحوال الشخصية درجة أولى، نظرت في ملف القضية ورفضت الدعوى والحجر على أموال وممتلكات المواطن المسن، ولم يلقَ الحكم قبولاً لدى الابنة وتقدمت باستئناف إلى محكمة استئناف الأحوال الشخصية التي بدورها نظرت في ملف القضية وطلبت عرض المسن على طبيب للتأكد من حالته الصحية. وبين التقرير الطبي أن المسن بكامل قواه العقلية، ويتمتع بصحة جيدة، ما دفع محكمة الاستئناف إلى تأييد حكم محكمة الدرجة الأولى أحوال شخصية، ورفض الحجر على أموال المواطن المسن وحفظ القضية.